Comunicación por radio en la 1ª Guerra Mundial
Cuando las primeras fuerzas americanas comenzaron a llegar a Francia ese verano, encontraron la red de comunicaciones desordenada. En tres años de combate, las líneas telefónicas fueron tiroteadas, bombardeadas y atacadas más rápido de lo que podían ser reparadas.
Además, las mujeres francesas que operaban las centrales telefónicas no hablaban inglés y, en general, se mostraban muy despreocupadas por sus obligaciones, abandonando con frecuencia sus centralitas para ir a las cantinas, de compras y a reunirse con sus novios. Los primeros operadores telefónicos estadounidenses eran hombres mal entrenados y tendían a colgar cuando los oficiales, estresados por el combate, les gritaban a través de las líneas.
El general del ejército John J. Pershing, comandante de las Fuerzas Expedicionarias Americanas en la Primera Guerra Mundial, encontró esta situación intolerable. Sin embargo, había observado la eficiencia y la competencia del Cuerpo Auxiliar del Ejército Femenino de Gran Bretaña, que mantenía hábilmente en funcionamiento las líneas telefónicas de Inglaterra.
Un contingente completo de “Hello Girls” llega a Francia en marzo de 1918. Reclutadas por su capacidad de hablar francés, muchas de las mujeres eran criollas de Luisiana o eran hijas o nietas de inmigrantes franco-canadienses. En noviembre, el presidente de la República informó urgentemente a su Departamento de Guerra de la necesidad de que las mujeres estadounidenses de habla francesa se hicieran cargo del sistema telefónico para poder coordinar eficazmente las operaciones militares aliadas.
Teléfonos en la 1ª Guerra Mundial
Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuente puede ser cuestionado y eliminado.Buscar fuentes: “Military communications” – news – newspapers – books – scholar – JSTOR (January 2020) (Learn how and when to remove this template message)
Este artículo incluye una lista de referencias generales, pero carece de las correspondientes citas en línea. Por favor, ayude a mejorar este artículo introduciendo citas más precisas. (Octubre de 2013) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
Este artículo sólo describe un aspecto muy especializado de su tema asociado. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo más información general. La página de discusión puede contener sugerencias. (Mayo de 2014)
Las comunicaciones militares o señales militares implican todos los aspectos de las comunicaciones, o transmisión de información, por parte de las fuerzas armadas. Las comunicaciones militares abarcan desde la prehistoria hasta el presente. Las primeras comunicaciones militares se realizaban por medio de corredores. Más tarde, las comunicaciones progresaron hacia las señales visuales y audibles, y luego avanzaron hacia la era electrónica. Los ejemplos de Jane’s Military Communications incluyen texto, audio, facsímil, comunicaciones tácticas terrestres, señalización naval, microondas terrestres, dispersión troposférica, sistemas y equipos de comunicaciones por satélite, vigilancia y análisis de señales, seguridad, radiogoniometría e interferencia[1].
La importancia de la comunicación en la guerra
Al estallar la Primera Guerra Mundial se disponía de una selección de tecnologías de comunicación, antiguas y modernas. Durante la guerra, las comunicaciones militares evolucionaron para hacer frente a los nuevos retos militares y del campo de batalla. Uno de los desarrollos más significativos en tiempos de guerra fue la radiotelefonía, que condujo a la introducción de la radio de transmisión en la posguerra.
Al estallar la Primera Guerra Mundial, todos los combatientes disponían de una amplia selección de métodos y tecnologías de señalización. Los antiguos sistemas de comunicación, como las palomas mensajeras y los jinetes de despacho, se utilizaban junto con los modernos sistemas de comunicación, como el teléfono y la telegrafía inalámbrica, y a veces de forma intercambiable. A lo largo del conflicto, las comunicaciones militares evolucionaron para hacer frente a los nuevos retos militares y del campo de batalla. El resultado de las batallas estaba determinado por la capacidad del ejército para comunicarse en el campo de batalla y para gestionar eficazmente esta comunicación. La velocidad y la fiabilidad fueron claves para la utilización de los diferentes sistemas de comunicaciones, antiguos y nuevos. Sin embargo, los aspectos técnicos no eran el único factor decisivo para el éxito o el fracaso de un sistema de comunicación: los aspectos prácticos y la idiosincrasia resultaron ser igual de influyentes en la aceptación y la aplicación en el conflicto en curso.
Comunicación militar
FuG 2: Un receptor de HF de banda alta y VHF de banda baja. También conocido como receptor RSU c1. Operaba en el rango de 27.000 a 33.300 kHz (27-33,3 MHz). El FuG 2 nunca se utilizó por sí solo, sino como receptor adicional en tanques de mando y dispositivos de relevo. Normalmente se instalaba en los vehículos de los jefes de sección y de los comandantes de compañía, para permitirles escuchar en una frecuencia mientras transmitían y recibían en otra. Como operaba en la misma banda que el FuG 5 les permitía, por ejemplo, escuchar la red de mando del regimiento mientras hablaban con las unidades subordinadas al mismo tiempo. Al coincidir con los transmisores que operaban en esta gama de frecuencias, este receptor proporcionaba pasos de canal de 50 kHz en la gama de 27,0 a 33,3 MHz para un total de 125 canales disponibles.
FuG 4: Un receptor de onda media utilizado en los tanques de mando. Operaba en la gama de frecuencias de 1.130 a 3.000 kHz. Se utilizaba con la misma antena que el Fug 8. Normalmente se utilizaba para la comunicación con un Fug 8 en la misma instalación. (Fug 8 + Fug 4)