Fttp explicado
Un esquema que ilustra cómo las arquitecturas FTTX (nodo, acera, edificio, hogar) varían con respecto a la distancia entre la fibra óptica y el usuario final. El edificio de la izquierda es la oficina central; el de la derecha es uno de los edificios a los que da servicio la oficina central. Los rectángulos punteados representan espacios habitables u oficinas separadas dentro del mismo edificio.
Fibra hasta la x (FTTX; también escrito “fibra”) o fibra en el bucle es un término genérico para cualquier arquitectura de red de banda ancha que utilice fibra óptica para proporcionar todo o parte del bucle local utilizado para las telecomunicaciones de última milla. Como los cables de fibra óptica son capaces de transportar muchos más datos que los de cobre, especialmente en largas distancias, las redes telefónicas de cobre construidas en el siglo XX están siendo sustituidas por la fibra[1].
FTTX es una generalización para varias configuraciones de despliegue de fibra, ordenadas en dos grupos: FTTP/FTTH/FTTB (fibra tendida hasta las instalaciones/casa/edificio) y FTTC/N (fibra tendida hasta el armario/nodo, con cables de cobre que completan la conexión).
Configuración Fttc
HFC (Hybrid Fiber Coax), lo que los operadores de cable han estado desplegando también tiene fibra – pero no hasta el hogar. Un nodo se utiliza para convertir las señales ópticas a las señales eléctricas (Consulte FTTH vs HFC insertar). Ahí tienes que no tienes esa nueva moda – la fibra, que llega a tu casa en las redes HFC. La pregunta es, aparte del derecho a presumir ante el cliente, ¿qué ofrece la fibra que no ofrece el coaxial?
Ancho de banda por sub: Una discusión de sentido común – vamos – la fibra proporciona un mayor ancho de banda que el cobre. Podemos cortarlo como queramos. Ahora la mejor comparación es cuál es el coste de proporcionar una oferta de ancho de banda comparable en ambos despliegues. Depende de lo que se tenga en la red ahora y de lo que quiera el abonado.
Calidad de la experiencia: Hay muchas afirmaciones de que la fibra proporciona una mejor QOE. Ahora bien, si me pongo en la piel de un cliente típico, mi valoración de la QOE se basa en lo mejor que es mi conexión a Internet en mi casa (en cuanto a ancho de banda) y en lo mejor que es la oferta de servicios de vídeo de mi proveedor. Si un operador se empeña en estropearlo – es cosa suya. Nada que ver con la fibra o el HFC.
Fttb
¿Debo optar por FTTH o DOCSIS? Esta pregunta puede rondar por tu cabeza a la hora de construir redes innovadoras y dar el mejor servicio a tus clientes. Así que, en primer lugar, vamos a aclarar que no debería ser una cuestión de FTTH – Fibra hasta el hogar frente a la tecnología de cable DOCSIS 3.1. FTTH es una arquitectura de red Punto a Multipunto (P2MP), DOCSIS 3.1 es un mecanismo de transporte.
Para aclarar aún más, la Especificación de Interfaz de Servicio de Datos por Cable (DOCSIS) es una norma internacional de telecomunicaciones que permite añadir la transferencia de datos de gran ancho de banda a un sistema de televisión por cable existente. Normalmente, es utilizado por muchos operadores de televisión por cable con el fin de proporcionar acceso a Internet a través de su infraestructura híbrida de fibra-coaxial existente.
La primera versión se remonta a octubre de 2013, aunque esta tecnología se actualizó varias veces desde entonces. El conjunto de especificaciones DOCSIS 3.1 admite ahora capacidades de hasta 10 Gbit/s de bajada y 2 Gbit/s de subida. La tecnología DOCSIS 3.1 también incluye algunas nuevas características de gestión de la energía que ayudan a la industria del cable a reducir su uso de energía, y el algoritmo DOCSIS-PIE para reducir la hinchazón del búfer. Mediante una actualización del software, algunos CMTS pueden ofrecer compatibilidad parcial con DOCSIS 3.1, que sigue siendo mejor que DOCSIS 3.0.
Ftth vs hfc
Según una investigación reciente del Grupo de Investigación Leichtman, los mayores proveedores de cable y teléfono de Estados Unidos -que representan alrededor del 96% del mercado- adquirieron alrededor de 1.245.000 abonados netos adicionales a Internet de banda ancha en el segundo trimestre de 2020, en comparación con una ganancia pro forma de alrededor de 375.000 abonados en el 2T de 2019.
“Con el continuo impacto de la pandemia de coronavirus, hubo más adiciones netas de banda ancha trimestrales en el 2T 2020 que en cualquier trimestre en ocho años”, dijo Bruce Leichtman, presidente y analista principal de LRG. “En la primera mitad de 2020, hubo más de 2,4 millones de adiciones netas de banda ancha. Es la mayor cantidad de adiciones netas en el primer semestre de cualquier año desde 2008”.
Cómo satisfacer -y seguir satisfaciendo- la demanda de banda ancha tanto ahora como en los próximos años es una cuestión, y esa cuestión se plantea a menudo en términos de fibra híbrida/coaxial (HFC) frente a fibra hasta el hogar (FTTH). Pero no debería ser así. Todos los indicadores sugieren que la historia será de coexistencia en el futuro inmediato. Por ejemplo, la iniciativa 10G de la industria del cable incluye ambas.