144hz fps cap
Mi pregunta es el título. Tengo un monitor de 144hz y después de leer un montón de cosas diferentes en reddit y otros sitios web, veo que mucha gente está diciendo algo diferente. La gente dice que son 144fps (que es lo que yo pensaba en un principio), otros dicen que son 145fps, pero la mayoría dice que es el doble de tu tasa de refresco más 1 (algunos dicen que es el doble menos 1).
Estoy probando rocket league ahora mismo capado a 144fps y luego capado a 250fps. Tengo un contador de fps y mi gpu es capaz de manejar este juego a 250fps pero realmente no veo mucha diferencia. He comprobado la configuración de mi monitor y está configurado a 144hz.
Por ejemplo, la GPU puede emitir 288FPS, por lo que está sobrescribiendo el framebuffer ANTES de que el monitor termine de actualizarse, lo que significa que terminas mezclando dos o tres cuadros de la GPU en el mismo cuadro. Esto causa un SCREEN TEAR, pero a veces es mínimo y para los tiradores “twitch” el menor lag/latencia ayuda a algunas personas. (yo no).
Puede ser capaz de crear 250 fotogramas por segundo, pero el monitor sólo puede mostrar 144 fotogramas por segundo, por lo tanto el máximo de FPS de cualquier monitor es igual a su tasa de refresco. El resto de fotogramas que superen los 144 serán descartados ya que no pueden ser mostrados.
160 fps en 144hz
Ayuda para la construcciónJuego a 1440p o 4k 60fps máximo en un solo juego.Me gustaría gysync pero me pregunto cuántos Hz debería conseguir.Pensé que la experiencia de juego podría beneficiarse de un monitor de 144Hz.Pero entonces leí que para un monitor de 144hz en realidad querrás 72 fps en lugar de 60 para minimizar el judder ya que 72 es exactamente la mitad de 144.Así que si juego a la configuración máxima de un solo jugador a lo sumo 45-60fps ¿es realmente peor para mí en comparación con el monitor normal en algo así como 60hz?¿Debería evitar 144Hz debido al judder? 35 commentssharesavehidereport59% UpvotedEntrar o registrarse para dejar un comentarioEntrarSign UpOrdenar por: mejor
Los fps deben coincidir con la tasa de refresco
PeriféricosHola a todos. Hay varios monitores de 1440p que parecen geniales y ofrecen varios niveles de frecuencia de refresco, los clásicos 144hz, 165/170hz y finalmente 240hz que son los más caros de esta categoría.Me pregunto cuánto impacto pueden tener 21hz más y si se nota incluso para juegos de triple A fps. El problema es que no se puede hacer nada con los monitores de los pobres, si no, yo mismo habría probado los 144hz frente a los 165hz.Gracias por tu aportación.404 comentarioscompartirinformar96% UpvotedEntrar o registrarse para dejar un comentarioEntrarRegistrarseOrganizar por: mejor
240 fps auf 144hz monitor
En un monitor de 144hz básicamente cualquier fps más de 60 deberías notar una mejora, pero al mismo tiempo notarás más caídas de fps, solo depende de las diferencias que tengas entre los promedios a las caídas de fps.
Cuando empecé a jugar tenía 30fps como máximo, no podía hacer 1 v 1 a un bebé D.va como reaper con la salud completa en ese entonces. 60hz fue una gran mejora. También jugar a 100fps con un monitor de 60hz da mucho menos lag de entrada que 60fps en un monitor de 60hz, esto te ayuda como Mccree/Widow/Hanzo.
No obstante, si tienes pensado actualizar las piezas del pc que te frenan en el próximo año, hazlo o guarda el dinero para más adelante (los precios de los monitores bajan pero mucho menos que otras piezas, pero con el HDR a la vuelta de la esquina los 144 bajarán más), no tiene sentido comprar un monitor provisional ahora y tener que volver a gastar más adelante.
Para que un monitor de 144hz funcione a 144hz, el juego DEBE correr a 144FPS o más. Si la velocidad de fotogramas cae por debajo de 144FPS se nota mucho y el juego aparece “entrecortado” o tiene un “motion blurr” muy fuerte. Lo que en este juego es frecuente y molesto.