Revista de citas de Vancouver
Parece que estás usando Internet Explorer 11 o anterior. Este sitio web funciona mejor con navegadores modernos como las últimas versiones de Chrome, Firefox, Safari y Edge. Si continúa con este navegador, puede ver resultados inesperados.
Para citar un componente de un sitio web, como una o varias páginas específicas, determine primero si el componente puede ser independiente y citarse por separado. Un libro u otra monografía, una revista o una base de datos en un sitio web deben citarse según las instrucciones del tipo de formato concreto. En caso de duda sobre el estatus de un componente, cítelo por separado siguiendo las instrucciones del capítulo correspondiente.
D’Alessandro DM, D’Alessandro MP. Virtual Pediatric Hospital: a pediatric digital library [Internet]. [Iowa City (IA)]: Donna M. D’Alessandro; c1992-2020. [revisado el 1 de enero de 2020; citado el 20 de enero de 2020]. Disponible en: http://www.virtualpediatrichospital.org/
MedlinePlus [Internet]. Bethesda (MD): U.S. National Library of Medicine; 2020. Heart attack; [actualizado 2020 Feb 10; citado 2020 Jan 20]. Disponible en: http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/heartattack.html
Cita en estilo Vancouver
Parece que estás usando Internet Explorer 11 o anterior. Este sitio web funciona mejor con navegadores modernos como las últimas versiones de Chrome, Firefox, Safari y Edge. Si continúa con este navegador, puede ver resultados inesperados.
Nota: Utilícelo cuando la parte del sitio web a la que se refiere es producida por la organización que está detrás del sitio web. Si está citando un artículo escrito en un sitio web por un autor nombrado, trátelo como si fuera un libro electrónico.
Cancer Research UK [Internet]. [Londres]: Cancer Research UK; [fecha desconocida]. Trials and research; [actualizado 2013 Aug 27; citado 2013 Aug 27]. Disponible en: http://www.cancerresearchuk.org/cancerhelp/trials/%20?ssSourceSiteId=home
Fruit & veggies more matters [Internet]. [lugar desconocido]: Produce for Better Health Foundation; 2013. [Gráfico], Maneras de consumir más; [citado 2013 Jul 22]; [alrededor de 1 pantalla]. Disponible en: http://www.fruitsandveggiesmorematters.org/ways-to-get-more?iCat=22
Macmillan Cancer Support [Internet]. [Londres]: Macmillan Cancer Support; [2011?]. [Vídeo], ¿Qué es el cáncer? [actualizado el 1 de octubre de 2011; citado el 7 de enero de 2013]; [unos 20 segundos]. Disponible en: http://www.macmillan. org.uk/Cancer information/Aboutcancer/Whatiscancer.aspx
Convertir al estilo de referencia de Vancouver
Sigue las normas establecidas por el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas, que ahora mantiene la Biblioteca Nacional de Medicina de Estados Unidos. También se conoce como Requisitos uniformes para los manuscritos presentados a las revistas biomédicas.
Impresión de esta guía: Tenga en cuenta que la impresión directa de las páginas de esta guía puede alterar la visualización del formato de las citas. A continuación encontrará un documento imprimible. Tenga en cuenta que este documento es una adaptación de esta guía en línea y no contiene toda la información y los ejemplos. Utilícelo junto con la guía en línea, que se actualiza con mayor frecuencia.
Generador de citas de Vancouver
El estilo Vancouver se conoce formalmente como Recomendaciones para la realización, presentación, edición y publicación de trabajos académicos en revistas médicas (Recomendaciones del CIJM). Fue desarrollado en Vancouver en 1978 por editores de revistas médicas y más de 1.000 revistas médicas (incluidos los miembros del ICMJE BMJ, CMAJ, JAMA y NEJM) utilizan este estilo. Esta guía del usuario explica cómo citar las referencias en el estilo Vancouver, tanto dentro del texto de un artículo como en una lista de referencias, y da ejemplos de los tipos de referencias más utilizados.
Recientemente, la comunidad de las ciencias de la salud ha reducido el sesgo y la imprecisión de los resúmenes bibliográficos tradicionales mediante el desarrollo de criterios rigurosos tanto para los resúmenes bibliográficos (1-3) como para las guías de práctica (4,5). Sin embargo, incluso cuando las recomendaciones proceden de estos enfoques rigurosos, “es importante diferenciar las basadas en pruebas débiles de las fuertes” (6). Las recomendaciones basadas en evidencias inadecuadas suelen requerir su revocación cuando se dispone de datos suficientes (John Doe, 1 de abril de 2002), mientras que la aplicación oportuna de las recomendaciones basadas en evidencias sólidas puede salvar vidas (3).