Aprendizaje automático
A medida que los sistemas de IA demuestran ser cada vez más beneficiosos en las aplicaciones del mundo real, han ampliado su alcance, lo que hace que proliferen los riesgos de uso indebido, uso excesivo y abuso explícito. A medida que los sistemas de IA aumentan su capacidad y se integran más plenamente en la infraestructura de la sociedad, las implicaciones de la pérdida de control significativo sobre ellos se vuelven más preocupantes.1 Los nuevos esfuerzos de investigación están dirigidos a reconceptualizar los fundamentos del campo para hacer que los sistemas de IA dependan menos de objetivos explícitos y fácilmente mal especificados.2 Un peligro particularmente visible es que la IA puede facilitar la construcción de máquinas que pueden espiar e incluso matar a escala. Pero hay muchos otros peligros importantes y más sutiles en la actualidad.
Uno de los peligros más acuciantes de la IA es el tecnosolucionismo, la visión de que la IA puede considerarse una panacea cuando no es más que una herramienta.3 A medida que vemos más avances de la IA, aumenta la tentación de aplicar la toma de decisiones de la IA a todos los problemas de la sociedad. Pero la tecnología a menudo crea problemas más grandes en el proceso de resolver otros más pequeños. Por ejemplo, los sistemas que agilizan y automatizan la aplicación de los servicios sociales pueden volverse rápidamente rígidos y negar el acceso a los inmigrantes u otras personas que se encuentran entre las grietas.4
Sistema de expertos
El riesgo existencial de la inteligencia general artificial es la hipótesis de que un progreso sustancial en la inteligencia general artificial (AGI) podría provocar la extinción humana o alguna otra catástrofe global irrecuperable[1][2][3] Se argumenta que la especie humana domina actualmente a otras especies porque el cerebro humano tiene algunas capacidades distintivas de las que carecen otros animales. Si la IA supera a la humanidad en inteligencia general y se convierte en “superinteligente”, entonces podría resultar difícil o imposible de controlar para los humanos. Al igual que el destino del gorila de montaña depende de la buena voluntad humana, el destino de la humanidad podría depender de las acciones de una futura máquina superinteligente[4].
La probabilidad de que se produzca este tipo de escenario es objeto de un amplio debate, y depende en parte de los diferentes escenarios de progreso futuro en la ciencia de la computación[5]. La preocupación por la superinteligencia, que antes era dominio exclusivo de la ciencia ficción, comenzó a generalizarse en la década de 2010, y fue popularizada por figuras públicas como Stephen Hawking, Bill Gates y Elon Musk[6].
La inteligencia artificial es una amenaza para la humanidad debate
Algunas personas notables, como el legendario físico Stephen Hawking y el líder e innovador de Tesla y SpaceX, Elon Musk, sugieren que la IA podría ser muy peligrosa; Musk llegó a comparar la IA con los peligros del dictador de Corea del Norte. El cofundador de Microsoft, Bill Gates, también cree que hay motivos para ser precavidos, pero que lo bueno puede superar lo malo si se gestiona adecuadamente. Dado que los últimos avances han hecho posibles las máquinas superinteligentes mucho antes de lo que se pensaba en un principio, es el momento de determinar qué peligros plantea la inteligencia artificial.
En un comentario, Elon Musk escribió: “El ritmo de progreso de la inteligencia artificial (no me refiero a la IA estrecha) es increíblemente rápido. A no ser que estés expuesto directamente a grupos como Deepmind, no tienes ni idea de lo rápido que está creciendo a un ritmo casi exponencial. El riesgo de que ocurra algo seriamente peligroso está en el plazo de cinco años. 10 años como máximo”.
En efecto, hay muchas aplicaciones de IA que hacen nuestra vida cotidiana más cómoda y eficiente. Son las aplicaciones de IA que desempeñan un papel fundamental para garantizar la seguridad las que preocupaban a Musk, Hawking y otros cuando proclamaron sus dudas sobre la tecnología. Por ejemplo, si la IA es responsable de garantizar el funcionamiento de nuestra red eléctrica y nuestros peores temores se hacen realidad, y el sistema se vuelve rebelde o es hackeado por un enemigo, podría resultar en un daño masivo.
Peligros de los artículos académicos sobre inteligencia artificial
En los últimos años se han producido muchos avances en la tecnología de la IA, especialmente en el ámbito militar. Aunque la mayoría de estos avances se han producido en el ámbito del reconocimiento y la defensa, la IA también se está utilizando en el ámbito del ataque. Esto plantea importantes problemas éticos debido a las limitaciones de la tecnología de IA, concretamente en la comprensión del contexto y la diferencia entre correlación y causalidad. Además, se cuestiona la eficacia de la IA debido a estas limitaciones. Estos dilemas en la integración de la IA en el ejército han provocado mucho escepticismo y dudas. Estas preocupaciones son muy válidas, ya que las limitaciones de la IA y su propensión al error pueden tener un coste financiero y humano enorme.
Tal y como existe hoy en día, la IA no es en absoluto perfecta. La tecnología de IA tiene actualmente muchas limitaciones, entre ellas el hecho de que la IA tiene un enfoque estrecho y a menudo tiene problemas para detectar el contexto. Esto significa que, en la actualidad, un sistema de defensa antimisiles controlado por la IA tendría problemas para diferenciar un misil normal de uno con una cabeza nuclear. En la batalla, un perro robot controlado por la IA tampoco sería capaz de diferenciar entre un soldado y un civil. Un error de estos sistemas de IA puede tener consecuencias devastadoras.