Nacionalizar el petróleo
La Francia a la que aluden estos escritores es inmediatamente reconocible para los ojos estadounidenses. Es el país de la burocracia asfixiante y los impuestos elevados, de las industrias nacionalizadas ineficientes y de un enorme sector público subvencionado por los contribuyentes, de las huelgas perturbadoras y del empleo vitalicio garantizado; habitado por los franceses amantes de la diversión; estupendos con el vino y la seducción, pero cuando se trata del duro negocio de los negocios, no lo suficientemente emprendedores o trabajadores; demasiado apegados a sus largas vacaciones, a sus cortas semanas de trabajo y a sus jubilaciones anticipadas, y demasiado adictos a las generosas dádivas de un Estado del bienestar hinchado como para cortarlo.
Esta Francia es en gran parte un lugar imaginario. Francia es hoy la quinta economía manufacturera del mundo; sometida a la competencia de la Unión Europea y a normas comerciales más estrictas que las estadounidenses, es lo suficientemente atractiva para el capital mundial como para ser el tercer receptor de inversión extranjera directa (por delante de Alemania y China); sus trabajadores son más productivos por hora que los estadounidenses y están menos sindicados (en 2003, el 12,4% de los trabajadores con derecho a ello en Estados Unidos estaban sindicados, mientras que en Francia sólo lo estaban el 8,3%). Sede de la quinta bolsa de valores del mundo, Francia, con sus cacareadas escuelas de ingeniería, ha enviado ejércitos de genios de las matemáticas y economistas a los bancos de inversión de Nueva York y Londres para inventar las estrategias de negociación y los derivados exóticos que nos han ayudado a meternos en el lío actual. Para bien o para mal, la Francia “socialista” está plenamente integrada en la economía capitalista mundial.
Países con electricidad nacionalizada
Pero los argumentos a favor de la nacionalización se han reforzado en los últimos meses. El valor de las acciones de las grandes empresas de combustibles fósiles se ha hundido, por lo que es un buen momento para que el gobierno federal compre. En abril de 2020, una fuente estimó que una compra del 100 por ciento del sector por parte del gobierno costaría 700.000 millones de dólares, y una participación del 51 por ciento en cada una de las principales empresas sería, por supuesto, considerablemente menor. Sin embargo, en mayo de 2020 los precios de las acciones subieron un tercio, más o menos, basándose en las expectativas de un restablecimiento bastante rápido de la demanda.
Los progresistas pueden pensar que no es necesario ir tan lejos; ¿por qué no centrarse en los “malos” de los combustibles fósiles y dejar en paz a los “buenos” de la energía eólica, la solar y las “tecnologías limpias”? Pero esta no es una opción. El modelo neoliberal de “energía con fines de lucro” se enfrenta a un colapso de amplio espectro, y la revolución energética que se requiere para alcanzar los objetivos climáticos plantea una serie de formidables desafíos económicos y técnicos que requerirán una cuidadosa planificación energética y estar anclados en un enfoque de “bienes públicos”. Si queremos un sistema energético con bajas emisiones de carbono, es absolutamente esencial la propiedad pública total.
Privatización frente a nacionalización
La nacionalización se refiere a la acción de un gobierno que toma el control de una empresa o industria, que generalmente se produce sin compensación por la pérdida del valor neto de los activos incautados y los ingresos potenciales. La acción puede ser el resultado de un intento de una nación de consolidar el poder, el resentimiento por la propiedad extranjera de industrias que representan una importancia significativa para las economías locales o para apuntalar industrias en decadencia.
La nacionalización es más común en los países en desarrollo. La privatización, que es el traspaso de operaciones gestionadas por el gobierno al sector empresarial privado, se produce con más frecuencia en los países desarrollados.
La nacionalización es uno de los principales riesgos para las empresas que hacen negocios en países extranjeros debido a la posibilidad de que se les confisquen importantes activos sin compensación. Este riesgo se amplía en países con un liderazgo político inestable y economías estancadas o en contracción. El principal resultado de la nacionalización es la reorientación de los ingresos hacia el gobierno del país en lugar de los operadores privados, que pueden exportar fondos sin beneficio alguno para el país anfitrión.
Privatización
La nacionalización (“nationalisation” en inglés) o colectivización es el proceso de transformación de activos de propiedad privada en activos públicos al ponerlos bajo la propiedad pública de un gobierno nacional o un estado[1] La nacionalización suele referirse a activos privados o a activos propiedad de niveles inferiores de gobierno (como los municipios) que se transfieren al estado[cita requerida] La nacionalización contrasta con la privatización y con la desmutualización. Cuando los activos previamente nacionalizados se privatizan y posteriormente vuelven a ser de propiedad pública, se dice que han sufrido una renacionalización. Las industrias que suelen ser objeto de nacionalización son las más importantes de la economía – telecomunicaciones, energía eléctrica, combustibles fósiles, ferrocarriles, líneas aéreas, mineral de hierro, medios de comunicación, servicios postales, bancos y agua – aunque, en muchas jurisdicciones, muchas de estas entidades no tienen antecedentes de propiedad privada.
Los economistas pueden distinguir entre nacionalización y socialización, que se refiere al proceso de reestructuración del marco económico, la estructura organizativa y las instituciones de una economía sobre una base socialista. Por el contrario, la nacionalización no implica necesariamente la propiedad social y la reestructuración del sistema económico. Por sí misma, la nacionalización no tiene nada que ver con el socialismo: históricamente, los Estados han llevado a cabo nacionalizaciones con distintos fines en una gran variedad de sistemas políticos y económicos[5].